Embedded Files
Esta web utiliza cookies para mejorar la experiencia. Al continuar navegando, aceptas su uso.
En un mundo donde tantas personas hablan de «buscar la luz», «elevar la conciencia», «soltar» o «gestionar el ego», resulta interesante observar qué ocurre cuando la vida deja de ser cómoda y nos coloca delante de una situación que nos obliga a elegir.
Porque quizá la verdadera espiritualidad no se encuentre en las palabras bonitas, en una meditación o en una sonrisa amable.
Quizá se revele precisamente cuando hacer lo correcto deja de ser cómodo.
Existe una diferencia importante entre la prudencia y el miedo.
La prudencia nos permite valorar las consecuencias, protegernos y actuar con sensatez. El miedo, en cambio, puede llevarnos a apartar la mirada, a permanecer callados o a convencernos de que no intervenir es siempre la opción más segura.
Marco Aurelio escribió:
«Muchas veces comete una injusticia el que nada hace, no solo el que hace algo.»
Y esa frase invita a una pregunta incómoda:
¿Cuántas veces confundimos la paz con la ausencia de conflicto?
Vivimos rodeados de una idea de paz que, en ocasiones, consiste simplemente en no querer complicarnos la vida.
No meterse.
No preguntar.
No posicionarse.
No querer saber demasiado.
Y, en principio, puede parecer una forma razonable de vivir.
Hasta que alguien cercano atraviesa una situación realmente difícil y descubrimos que nuestra tranquilidad puede depender precisamente de no mirar demasiado de cerca.
Porque una cosa es no saber.
Otra muy distinta es saber que alguien está atravesando un momento delicado, conocer parte de lo que está ocurriendo y, cuando llega el momento de hacer algo que podría ayudar, elegir permanecer completamente al margen.
No siempre podremos intervenir.
No siempre tendremos toda la información.
No siempre sabremos qué es lo correcto.
Pero sí podemos preguntarnos:
¿Qué hacemos con aquello que sabemos cuando actuar deja de ser cómodo?
A veces no se trata de salvar a nadie.
Se trata simplemente de no negar aquello que hemos visto, hemos vivido o recordamos.
Una palabra.
Una presencia.
Una conversación incómoda.
Una verdad que preferiríamos no tener que pronunciar.
Porque quizá la verdadera prueba de una amistad, de una relación o incluso de nuestros propios valores no llegue cuando todo es sencillo.
Quizá llegue cuando la otra persona necesita de nosotros algo que tiene un coste.
Cuando solo conocemos una parte de la historia
Cuando solo conocemos una parte de la historia
Pero hay otra cuestión que me parece todavía más profunda.
¿Cuánto de lo que creemos saber sobre los demás conocemos realmente?
Vivimos en una sociedad profundamente marcada por la imagen.
La imagen de éxito.
La imagen de respetabilidad.
La imagen de una familia perfecta.
La imagen de una vida ordenada.
La imagen de quien parece tenerlo todo bajo control.
Y también existe la imagen contraria.
La de quien resulta incómodo.
La de quien cuestiona.
La de quien atraviesa problemas.
La de quien no encaja.
La de quien ha cometido errores y ya ha sido etiquetado por ellos.
A veces aceptamos una historia simplemente porque está bien contada.
Y rechazamos otra porque la persona que la protagoniza no encaja en la imagen que esperábamos.
Pero una imagen no es una verdad.
Puede haber personas que hayan construido una apariencia impecable y escondan detrás de ella historias que desconocemos.
Y puede haber otras que, precisamente por no saber proteger su imagen, sean juzgadas con mucha más dureza.
Tal vez por eso deberíamos preguntarnos:
¿Escuchamos realmente las dos partes?
¿Intentamos comprender qué ha vivido cada persona antes de decidir quién tiene razón?
¿Somos capaces de ponernos, aunque sea por un instante, en el lugar de quien está al otro lado?
Sé que no es fácil.
Para comprender de verdad todas las injusticias tendríamos que haber vivido las vidas de todos.
Las de quienes nacieron con privilegios y las de quienes tuvieron que luchar por lo más básico.
Las de quienes llevan una corona, una medalla o un cargo importante y las de quienes pasan completamente desapercibidos.
Las de quienes tienen recursos para defenderse y las de quienes apenas tienen voz.
Las de quienes parecen tener una vida perfecta y las de quienes cargan silenciosamente con heridas que nadie ve.
No podemos vivir todas esas vidas.
Pero sí podemos intentar recordar algo:
que no conocemos toda la historia de nadie.
Y quizá eso debería hacernos un poco más humildes antes de juzgar.
La sociedad de la apariencia
La sociedad de la apariencia
A veces tengo la sensación de que vivimos en una sociedad que premia demasiado la apariencia.
No necesariamente la verdad.
La apariencia.
La persona correcta.
La vida correcta.
Las relaciones correctas.
La imagen correcta.
Y mientras alguien mantenga ese decorado, muchas cosas pueden pasar inadvertidas.
En cambio, quien rompe el molde, quien incomoda, quien denuncia, quien pregunta demasiado o quien simplemente no sabe —o no quiere— construir una imagen perfecta puede convertirse rápidamente en alguien difícil de encajar.
Y entonces aparece una paradoja que resulta dolorosa:
a veces apartamos a determinadas personas por no encajar en nuestra idea de normalidad y, sin embargo, terminamos recurriendo a ellas cuando necesitamos que alguien piense, resuelva, sostenga o diga aquello que otros no se atreven a decir.
Quizá porque las personas que han aprendido a mirar más allá de las apariencias suelen ser precisamente aquellas que han tenido que atravesar situaciones que les obligaron a hacerlo.
Y quizá por eso no deberíamos despreciar tan rápidamente a quien camina por un camino diferente.
Mirarnos antes de juzgar
Mirarnos antes de juzgar
El budismo nos recuerda en el Dhammapada que no deberíamos obsesionarnos con lo que otros hicieron o dejaron de hacer, sino mirar nuestros propios actos y nuestras propias omisiones.
Y esta enseñanza contiene algo muy incómodo:
No solamente debemos preguntarnos:
¿Qué hice mal?
También:
¿Qué podría haber hecho y no hice?
Todos nos equivocamos.
Yo también.
He tomado decisiones que han tenido consecuencias. He cometido errores. He aprendido algunas cosas tarde y otras a través del dolor.
Asumir nuestra responsabilidad es necesario.
Pero reconocer nuestros errores no significa que debamos aceptar cualquier cosa.
Tampoco significa que dejemos de merecer dignidad, comprensión o humanidad cuando atravesamos momentos difíciles.
Una persona puede equivocarse y estar sufriendo al mismo tiempo.
Puede ser responsable de sus decisiones y necesitar igualmente que alguien la escuche.
Puede haber elegido caminos difíciles y seguir mereciendo que no la juzguemos sin conocer toda su historia.
Quizá por eso la indiferencia duela tanto.
No porque esperemos que los demás solucionen nuestra vida.
Sino porque, cuando atravesamos momentos oscuros, descubrimos quién es capaz de permanecer cerca sin necesidad de salvarnos.
Y también descubrimos algo sobre nosotros mismos.
Descubrimos cuánto duele sentirnos juzgados.
Cuánto pesa que otros conozcan solamente una parte de nuestra historia.
Cuánto puede doler descubrir que personas que considerábamos cercanas prefieren mantenerse al margen.
La rabia también puede aparecer.
Y no creo que debamos avergonzarnos de sentirla.
La rabia puede decirnos que algo nos ha dolido.
La soledad puede mostrarnos cuánto necesitábamos sentirnos acompañados.
Y la decepción puede enseñarnos que no todas las personas ocuparán en nuestra vida el lugar que imaginábamos.
Eso también forma parte del camino.
Pero quizá exista una última enseñanza.
No podemos decidir cómo actuarán los demás.
Sí podemos decidir quién queremos ser nosotros cuando la vida coloque delante de nosotros a alguien que está sufriendo.
¿Seremos capaces de escuchar antes de juzgar?
¿Seremos capaces de acercarnos aunque no podamos solucionar nada?
¿Seremos capaces de decir la verdad cuando resulte incómoda?
¿Seremos capaces de mantenernos al lado de alguien sin necesidad de estar de acuerdo con todas sus decisiones?
¿Seremos capaces de hacer aquello que nuestra conciencia nos pide, incluso cuando sería mucho más fácil mirar hacia otro lado?
Porque quizá la verdadera valentía no consista en no tener miedo.
Y quizá la verdadera paz no consista en evitar todos los conflictos.
Quizá la verdadera paz sea poder mirarnos por dentro y saber que, cuando la vida nos puso delante una elección, intentamos actuar de acuerdo con nuestra conciencia.
No siempre acertaremos.
No siempre tendremos razón.
Pero al menos podremos saber que no dejamos de ser humanos para conservar nuestra comodidad.
Porque al final, la pregunta no es solamente qué hicimos cuando todo estaba bien.
La pregunta es quién fuimos cuando la vida se volvió incómoda.
¿Fuimos capaces de ser refugio para alguien?
¿Fuimos capaces de escuchar una historia antes de juzgarla?
¿Fuimos capaces de mirar más allá de una apariencia?
¿Fuimos capaces de hacer lo correcto cuando nadie nos estaba mirando?
O elegimos la tranquilidad de permanecer al margen.
Tal vez ahí, precisamente ahí, comience la verdadera valentía del alma.
Y tú, cuando la vida te pone delante una situación incómoda, ¿qué eliges: proteger tu tranquilidad o escuchar lo que te pide tu conciencia?
Page updated
Google Sites
Report abuse